Curtea de arbitraj a Centrului Internaţional de Reglementare a Disputelor Relative la Investiţii (ICSID) a respins, pe 5 septembrie, cererea de arbitraj iniţiată de doi oameni de afaceri turci împotriva României şi, în consecinţă, pretenţiile de peste 28 de milioane de euro, potrivit casei de avocatură Ţuca Zbârcea & Asociaţii.
Pe 19 noiembrie 2010, investitorii turci Ömer Dede şi Serdar Elhüseyni au iniţiat un litigiul arbitral ICSID împotriva Guvernului României şi Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului – actuala Autoritate pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS).
Motivul invocat era o pretinsă încălcare a dispoziţiilor Tratatului de promovare şi protejare a investiţiilor încheiat între România şi Turcia.
Cauza a avut ca obiect plângerea reclamanţilor că, în pofida faptului că își îndepliniseră obligaţiile asumate prin contractul de privatizare încheiat cu privire la Întreprinderea Mecanică de Utilaje Medgidia (IMUM), AAAS ar fi executat garanţia constituită pe acţiunile societăţii, ceea ce ar echivala cu o expropriere abuzivă.
Daunele pretinse de la statul român în acest dosar au depăşit 28 milioane de euro.
În noiembrie 2012, statul român a formulat o excepţie de necompetenţă a tribunalului ICSID în judecarea cauzei. Excepţia ridicată de România s-a discutat în cadrul audierilor care au avut loc în aprilie 2013.
Prin hotărârea din data de 5 septembrie 2013, tribunalul arbitral a admis excepţia, constatând că nu este competent să judece litigiul şi, în consecinţă, respingând pretenţiile reclamanţilor estimate la peste 28 milioane Euro.
Apărarea României a fost asigurată de echipe de avocaţi ale Ţuca Zbârcea & Asociaţii şi Freshfields Bruckhaus Deringer LLP.
”România a obţinut, pentru a şasea oară, o decizie favorabilă în faţa tribunalului arbitral de pe lângă Banca Mondială. Reţinând motivele invocate de noi în cadrul unei excepţii de lipsă de competenţă, tribunalul a respins cererea reclamanţilor pentru că aceştia nu au îndeplinit anumite condiţii procedurale necesare înainte de a iniţia un arbitraj ICSID. Se poate vorbi de o nouă victorie a României în arbitraje iniţiate de investitori străini în baza tratatelor de investiţii încheiate de ţara noastră”, a afirmat Florentin Ţuca, managing partner al Ţuca Zbârcea & Asociaţii.
Potrivit comunicatului, echipa de apărători a României a identificat argumente solide în favoarea statului român, atât în susţinerea excepţiei, cât și pe fondul disputei, acestea din urmă demonstrând că reclamanţii nu şi-au îndeplinit obligaţiile asumate prin contractul de privatizare încheiat cu AAAS.
Vlad Bârleanu
foto: observator.ro