Într-un moment în care toată lumea se aștepta ca Înalta Curte de Casație și Justiție să încheie cercetarea judecătorească și ulterior să pronunțe verdictul final în primul dosar în care fostul președinte ANAF, Sorin Blejnar, evenimentele au luat o turnură spectaculoasă la termenul din 28 noiembrie.
În acest dosar Sorin Blejnar a fost trimis în judecată de procurorii DNA, și condamnat în primă instanță la cinci ani de închisoare cu executare, pentru complicitate la evaziune fiscală și sprijinirea grupului infracțional organizat condus de Radu Nemeș care se ocupa cu evaziunea fiscală din comerțul cu produse petroliere.
Expertiza dispusă de procurorii anticorupție și efectuată în timpul urmăririi penale a stabilit în sarcina celor trimiși în judecată un prejudiciu de circa 56 de milioane de euro.
La termenul din 28 noiembrie avocatul lui Radu Nemeș a cerut judecătorilor Înaltei Curți de Casație și Justiție să constate nulitatea expertizei care a stabilit frauda și prejudiciul de zeci de milioane de euro
Avocatul lui Nemeș a arătat că cererea este motivată pe faptul că a descoperit de curând că expertul desemnat de DNA să facă expertiza fiscală nu avea certificat de consultant fiscal și, prin urmare, nu putea emite o expertiză de un asemenea tip.
În aceste condiții Înalta Curte de Casație și Justiție a decis să amâne procesul până pe 11 decembrie, dată la care va comunica ce a decis față de cererea avocatului lui Radu Nemeș.
Cristi Ciupercă