În lunile următoare, alianța va accelera eforturile de a stoca echipamente de-a lungul marginii de est a alianței și va desemna zeci de mii de forțe care se pot grăbi în ajutorul aliaților în scurt timp – o mișcare menită să oprească Rusia să-și extindă războiul dincolo de Ucraina, potrivit Politico.
Pentru ca acest lucru să se întâmple, totuși, NATO trebuie să convingă țările individuale să contribuie cu diverse elemente: soldați, antrenament, infrastructură mai bună – și, mai ales, cantități mari de arme, echipamente și muniție scumpe.
Având în vedere că țările sunt deja îngrijorate de propriile lor stocuri de muniții și Ucraina având nevoie acută de mai multe obuze și arme de la aliați, există riscul ca nu toți aliații NATO să-și respecte promisiunile de a contribui la noile planuri ale alianței.
„Dacă nu există cineva care să găzduiască pofta și să spună tuturor ce să aducă, atunci toată lumea ar aduce chipsuri pentru că chipsurile sunt ieftine, ușor de obținut”, a declarat James J. Townsend Jr., fost adjunct adjunct al secretarului adjunct al apărării pentru Europa. și politica NATO.
„Națiunile”, a adăugat el, „prefer să aducă chipsuri de cartofi”.
Este o provocare cu care s-a confruntat NATO în trecut și una despre care experții se tem că ar putea deveni o problemă persistentă pentru alianța occidentală, pe măsură ce războiul Rusiei se întinde într-un al doilea an. În timp ce SUA și UE fac planuri pentru a-și procura mai multe arme – rapid – procesul de reaprovizionare va dura inevitabil.
Acest lucru ar putea intra în atingerea aspirațiilor NATO. Liderii militari în această primăvară vor prezenta planuri regionale de apărare actualizate menite să ajute la redefinirea modului în care alianța își protejează cei 1 miliard de cetățeni.
Cifrele vor fi mari, oficialii susținând ideea a până la 300.000 de forțe NATO necesare pentru a ajuta noul model să funcționeze. Asta înseamnă multă coordonare și convingere.
„Cred că aveți nevoie de forțe pentru a contracara o Rusie realistă”, a spus un înalt oficial militar al NATO, subliniind nevoia de „mai multe trupe” și mai ales de mai multe forțe „pregătite”.
Există mai multe niveluri de „pregătire”.
Primul nivel – care poate consta din aproximativ 100.000 de soldați pregătiți să se deplaseze în 10 zile – ar putea fi extras din Polonia, Norvegia și statele baltice (Estonia, Letonia și Lituania), a declarat Heinrich Brauß, fost secretar general adjunct al NATO pentru politica de apărare. și planificarea forței. Poate include și grupuri de luptă multinaționale pe care alianța le-a înființat deja în flancul estic.
Un al doilea nivel de trupe i-ar sprijini apoi pe acești soldați, gata să fie dislocați din țări precum Germania în 10 până la 30 de zile.
Dar procesul ar putea deveni dificil. De ce? Pentru că deplasarea atât de rapidă, chiar și cu o lună, necesită mulți oameni, echipament și instruire – și mulți bani.
Unele armate vor trebui să-și intensifice eforturile de recrutare. Mulți aliați vor trebui să mărească cheltuielile pentru apărare. Și toată lumea va trebui să cumpere mai multe arme, muniții și echipamente.
Ben Hodges, fost comandant al Armatei SUA în Europa, a spus că „pregătirea” înseamnă „practic, aveți toate lucrurile pe care ar trebui să le aveți pentru a face misiunea atribuită unei unități de o anumită dimensiune?”
„Un batalion de artilerie trebuie să tragă un număr X de cartușe pe an în scopuri de planificare pentru a-și menține nivelul de competență”, a spus el. Un batalion de tancuri trebuie să lovească ținte, să reacționeze la diferite situații și să „demonstreze competență în mișcare, zi și noapte, lovind ținte care se mișcă”.
„Totul este foarte provocator”, a spus el, subliniind nevoia de poligon de antrenament și muniție, precum și menținerea competenței pe măsură ce personalul se schimbă în timp. „Acest lucru, evident, necesită timp și este, de asemenea, scump.”
Și asta dacă țările pot găsi chiar companii care să producă gloanțe de calitate rapid.
„Am avut tendința să încercăm să stocăm muniții la preț ieftin… este pur și simplu extrem de inadecvat”, a spus Stacie Pettyjohn, directorul programului de apărare la Centrul pentru o Nouă Securitate Americană. „Cred că problemele pe care le au aliații noștri în NATO sunt și mai acute, deoarece mulți dintre ei se bazează adesea pe SUA ca un fel de protecție.”
Între timp, secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a spus în repetate rânduri că aliații și-au intensificat activitatea de producție în ultimele luni – și că alianța lucrează la noi cerințe pentru stocurile de muniție.
Dar și el a recunoscut problema.
„Rata actuală de consum în comparație cu rata actuală de producție de muniție”, a spus el la începutul lunii martie, „nu este sustenabilă”.
Marele test
Odată ce planurile militare ale NATO sunt finalizate, capitalelor li se va cere să cântărească – și în cele din urmă să pună la dispoziție trupe, avioane, nave și tancuri pentru diferite părți ale planurilor.
Un test pentru NATO va avea loc în această vară, când liderii celor 30 de țări membre ale alianței se vor întâlni în Lituania.
„Întrebăm națiunile – pe baza constatărilor pe care le avem din cele trei planuri regionale – de ce avem nevoie pentru a face aceste planuri… executabile”, a spus oficialul militar NATO, care a vorbit sub rezerva anonimatului pentru a discuta despre planificarea sensibilă.
„Cred că cel mai dificil lucru”, a adăugat oficialul, „este achiziția”.
Unii aliați au recunoscut deja că satisfacerea nevoilor NATO va necesita mult mai multe investiții.
„Este nevoie de mai multă viteză, fie în ceea ce privește materialul, personalul sau infrastructura”, a declarat colonelul german André Wüstner, șeful Asociației Forțelor Armate independente, pentru ziarul Bild am Sonntag.
Armata germană, de exemplu, își îndeplinește misiunile atribuite, a spus el, „dar asta nu este nimic în comparație cu ceea ce vom avea de contribuit la NATO în viitor”.
Și, în timp ce Berlinul are acum un fond de modernizare de 100 de miliarde de euro pentru modernizarea armatei Germaniei, nici măcar un cent din bani nu a fost cheltuit până acum, a declarat comisarul parlamentar german pentru forțele armate, Eva Högl, la începutul acestei săptămâni.
La baza problemei pregătirii se află o dezbatere controversată asupra investițiilor în apărare.
În 2014, liderii NATO s-au angajat să își cheltuiască 2% din producția lor economică pentru apărare într-un deceniu. La summitul de la Vilnius din iulie, liderii vor trebui să decidă asupra unei noi ținte.
„Două procente ca podea” pare să fie „centrul de greutate” în dezbatere în acest moment, a spus un înalt oficial NATO, avertizat în același timp că „2 la sută nu ar fi suficiente pentru toată lumea”.
O a doua problemă este soldul contribuțiilor. Oficialii și experții se așteaptă ca majoritatea trupelor de înaltă pregătire să provină din aliații europeni. Dar asta înseamnă că capitalele europene vor trebui să intensifice în timp ce Washingtonul se gândește la cum să abordeze provocările din China.
Răspunsul va arăta dacă NATO dorește serios să-și atingă ambițiile.
„Este greu să te asiguri că rămâi în vârful jocului tău militar în timpul păcii, când nu există nicio amenințare”, a spus Townsend, fostul oficial american. NATO, a spus el, este „în mijlocul” unui test de stres.
„Toți spunem lucrurile potrivite”, a adăugat el. „Dar vom veni la sfârșitul zilei și vom face ceea ce trebuie? Sau vom încerca să scăpăm de a aduce chipsuri la poftă? Juriul a ieșit.”
NATO wants new stockpiles and troops to stop Russia from expanding its war beyond Ukraine. That means soldiers, training, infrastructure — and pricey weapons, equipment and ammunition.
There's one problem: some countries just don't have it.
— POLITICOEurope (@POLITICOEurope) March 18, 2023
D.Constantin