Într-un interviu, exclusiv pentru The Guardian, Christian Drosten recunoaște că se teme de un al doilea val mortal al virusului. El explică de ce Angela Merkel are un avantaj față de alți lideri mondiali – și de ce „paradoxul prevenției” îl ține treaz noaptea. Expertul este convins că supravegherea contactelor este un plan mai bun de management, în cazul unui potențial reviriment al SARS-CoV-2, decât testarea în masă experimentată de Germania.
Christian Drosten este cel mai important expert în COVID-19 din Germania. Conduce Institutul de Virologie de la Spitalul Charité din Berlin, a fost unul dintre cei care au identificat virusul Sars în 2003 și, în calitate de șef al laboratorului de referință al Institutului de sănătate publică german asupra coronavirusurilor, conduce programul guvernamental de prevenție.
Germania a început de luni să aplice primele măsuri de relaxare.
„Oamenii pretind că am reacționat excesiv, există o presiune politică și economică pentru a reveni la normal. Planul federal este de a ridica ușor blocarea, dar pentru că statele germane sau Länder își stabilesc propriile reguli, mă tem că vom vedea multă creativitate în interpretarea acestui plan. Îmi fac griji că numărul de reproducere va începe să crească din nou și vom avea un al doilea val”, explică șeful strategiei anti-COVID-19 din Germania.
Drosten susține că era foarte posibil să fie suprimată circulația virusului, dacă blocajul ar mai fi fost prelungit câteva săptămâni. Cu toate acestea, cunoașterea acumulată până acum îl face să considere că o revenire a virusului ar putea fi oprită doar pe baza identificării susținute a contactelor umane.
„Avem acum dovezi că aproape jumătate din evenimentele infecției se întâmplă înainte ca persoana care transmite infecția să dezvolte simptome – iar oamenii sunt infecțioși începând cu două zile înainte de aceasta. Asta înseamnă că persoanele care urmăresc contactele umane care lucrează cu pacienții pentru a le identifica pe cele la care au fost expuse se află într-o cursă contra-timp. Aceștia au nevoie de ajutor pentru a-i prinde pe toți cei potențial expuși cât mai repede – și asta va necesita urmărirea electronică a contactelor.”, afirmă Drosten.
Virologul de top susține că imunitatea colectivă va fi atinsă doar când 60-70% din populație este infectată și poate transporta anticorpi.
„Rezultatele testelor de anticorpi sugerează că în Europa și SUA, în general, suntem în cifre scăzute, dar testele nu sunt de încredere – toate au probleme cu falsele pozitive – și imunitatea efectivelor nu este, de asemenea, toată povestea. Presupune o amestecare completă a populației, dar există motive – în parte, în legătură cu rețelele de socializare formate de oameni – de ce întreaga populație nu poate fi disponibilă pentru infecție la un moment dat. Rețelele se schimbă și oamenii noi sunt expuși la virus. Astfel de efecte pot conduce noi valuri de infecție.”, a explicat Drosten pentru The Guardian.
Expertul guvernului german spune că nu este nici posibilă, nici necesară testarea întregii populații.
„Chiar și în Germania, cu capacitatea noastră de testare uriașă, iar cea mai mare parte a acesteia se adresează persoanelor care raportează simptome, nu am avut o rată de pozitivitate peste 8%. Așadar, cred că testele țintite ar putea fi cele mai bune, pentru persoanele cu adevărat vulnerabile – personalul din spitale și casele de îngrijire, de exemplu. Acest lucru nu este pe deplin în vigoare nici măcar în Germania, deși ne îndreptăm spre aceasta. Cealaltă țintă ar trebui să fie pacienții din prima săptămână de simptome, în special pacienții vârstnici, care tind să vină la spital prea târziu în acest moment – când buzele lor sunt deja albastre și au nevoie de intubație”, afirmă Drosten, explicând din nou cât de utilă este reglementarea unui sistem de supraveghere a procentului de reproducere a virusului.
Întrebat ce o face pe Angela Merkel un lider bun pentru această criză, Drosten a subliniat că șefa guvernului de la Berlin este extrem de bine informată și că principalul ei avantaj este că nu utilizează această situație drept o oportunitate politică.
„În Germania, oamenii văd că spitalele nu sunt copleșite și nu înțeleg de ce magazinele lor trebuie să se închidă. Ei privesc doar ce se întâmplă aici, nu și situația din New York sau Spania, să zicem noi. Acesta este paradoxul prevenirii și pentru mulți germani sunt tipul rău care stăpânește economia. Primesc amenințări cu moartea, pe care le transmit poliției. Pentru mine sunt mai îngrijorătoare celelalte e-mailuri, cele de la oameni care spun că au trei copii și sunt îngrijorați de viitor. Nu este vina mea, dar ei cei care mă țin treaz noaptea”, explică expertul guvernului german paradoxul eficienței planului său în prevenirea extinderii pandemiei.
INTERVIUL INTEGRAL ÎL PUTEȚI CITI AICI.