Responsabilitatea nominalizării candidaţilor la parlamentare din partea ARD aparţine în totalitate partidelor care îi propun, Comisia de etică verificând doar modul în care formaţiunile din alianţă au ţinut cont de criteriile de integritate atunci când au făcut desemnările, a anunţat Macovei. „Fiecare preşedinte al formaţiunilor politice din ARD a primit, pe 16 septembrie 2012, o scrisoare din partea mea, care cuprindea lista cu cele 12 criterii de integritate şi solicitarea că aceste criterii să fie aplicate de fiecare partid, respectiv de fiecare filială/organizaţie, în filtrarea şi nominalizarea candidaţilor înainte că aceştia să ajungă la Comisia de etică. O primă categorie de criterii se referă la aspecte legale, a doua categorie la opţiunea etică în relaţia cu trecutul (colaborarea cu Securitatea şi activismul retribuit de partidul comunist), iar a treia categorie priveşte imaginea şi impactul public”, explică Macovei.
Ea subliniază că propunerea unui candidat din partea unui partid din cadrul Alianţei este o decizie eminamente politică, ea fiind asumată de partidul care face nominalizarea. „Comisia de etică a Alianţei România Dreaptă porneşte de la faptul că fiecare partid a luat în calcul inclusiv un eventual prejudiciu de imagine pe care respectivul l-ar putea reprezenta pentru formaţiunea să politică şi pentru ARD atunci când a propus un candidat. Aşadar, Comisia de etică nu este cea care nominalizează candidaţii din partea Alianţei România Dreaptă, responsabilitatea acestei decizii aparţinând în totalitate partidelor care îi propun. În plus, reamintesc că eu nu am nicio funcţie de conducere în niciuna din formaţiunile Alianţei şi nici nu candidez în aceste alegeri”, adaugă Macovei. (A.M)