Judecătoarea Veronica Cîrstoiu, trimisă în judecată și cu averea sechestrată

Judecătoarea Veronica Cîrstoiu a fost trimisă, miercuri, în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA), în dosarul în care a fost arestată pentru că ar fi primit mită peste 600.000 de euro de la omul de afaceri Dinel Staicu. În plus, procurorii au făcut uz de confiscarea extinsă pentru a pune sub sechestru averea judecătoarei și a fiului acesteia, trimis în judecată în aceeași cauză.

DNA a precizat, miercuri, într-un comunicat de presă că procurorii i-au trimis în judecată pe:

• VERONICA CÎRSTOIU, judecător la Curtea de Apel București-Secția I Penală (în prezent suspendată din funcție), în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de luare de mită, trafic de influență, complicitate la trafic de influență, instigare la spălare a banilor, comisă în legătură directă cu infracțiunea de luare de mită, înșelăciune în formă continuată (65 acte materiale), două infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată și infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (65 acte materiale);
• FLORIN CERGAN, fiul judecătoarei Cîrstoiu Veronica, în sarcina căruia s-a reținut complicitate la infracțiunea de trafic de influență;
• LUCIAN BĂGIA, avocat în Baroul Sibiu, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de trafic de influență și fals în înscrisuri sub semnătură privată, comisă în legătură directă cu infracțiunea de trafic de influență;
• DINEL STAICU, consultant financiar, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de dare de mită și cumpărare a influenței;
• CARMEN IOANA POPESCCU, economist, în sarcina căreia s-au reținut: complicitate la infracțiunile de dare de mită și cumpărare a influenței, precum și infracțiunea de participație improprie la infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, comisă în legătură directă cu infracțiunea de trafic de influență.

În aceeași cauză, au fost trimiși în judecată în stare de libertate:

• MARIAN STAICU, arestat preventiv în altă cauză, consultant în investiții financiare (fratele lui Staicu Dinel), în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de cumpărare a influenței, complicitate la cumpărare a influenței, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, comisă în forma participației improprii și în legătură directă cu infracțiunea de trafic de influență, precum și complicitate la infracțiunea de dare de mită;
• ADRIANA DASCĂLU, în sarcina căreia s-au reținut șase infracțiuni de trafic de influență, complicitate la luare de mită, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (2 acte materiale), comisă în legătură directă cu infracțiunea de trafic de influență și complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, comisă în legătură directă cu infracțiunea de trafic de influență;
• GIORGEL ZGĂBEI, avocat în Baroul București, în sarcina căruia s-a reținut complicitate la infracțiunea de trafic de influență;
• MARILENA CUCIANU, în sarcina căreia s-au reținut: complicitate la infracțiunea de înșelăciune în formă continuată (50 acte materiale), două infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată și infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (50 acte materiale).

În rechizitoriul transmis instanței, procuorii arată că, în februarie 2012 Veronica Cîrstoiu, în calitate de judecător la Curtea de Apel București – Secția I Penală, a primit, prin intermediul Adrianei Dascălu, aproximativ 630.000 euro de la Dinel Staicu, pentru a pronunța, împreună cu ceilalți doi membri ai completului de judecată din care făcea parte, o soluție de admitere a contestației în anulare formulate de Staicu într-un dosar în care acesta fusese condamnat la 7 ani de închisoare (fraudarea Băncii Internationale a Religiilor).

Banii ar fi fost primiți prin medierea lui Marian Staicu (fratele lui Dinel Staicu) și a Ioanei Carmen Popescu.

Pe 22 februarie 2012, completul din care a făcut parte Veronica Cîrstoiu a pronunțat decizia prin care a fost înlăturată pedeapsa definitivă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului Staicu Dinel în dosarul privind fraudarea Băncii Internaționale a Religiilor.

„În scopul menționat, anterior pronunțării deciziei, Dascălu Adriana a pretins de la Staicu Dinel suma de 2.500.000 euro, diminuată ulterior, succesiv, la 2.000.000 euro și, respectiv, la 1.500.000 euro. Din banii pretinși, Dascălu Adriana a primit 1.200.000 euro de la Staicu Marian, care s-a preocupat împreună cu inculpata Popescu Carmen Ioana de procurarea banilor. Pentru a disimula originea ilicită a banilor primiți (suma de aproximativ 630.000 euro) judecătoarea Cîrstoiu Veronica a determinat-o pe sora sa să schimbe o parte din banii primiți sub formă de mită (prin cumpărare pe numele surorii sale, la data de 12 septembrie 2012, a unui apartament în București, la prețul de 636.642,8 lei)”, subliniază anchetatorii în rechizitoriu.

Raportat la intervențiile făcute în favoarea inculpatului Dinel Staicu (în dosarul fraudării BIR) prima faptă de corupție, în ordinea cronologică a evenimentelor, s-a consumat în perioada februarie – martie 2011, când inculpata Dascălu Adriana a pretins suma de 500.000 euro de la inculpatul Staicu Dinel, lăsând să se creadă că are influență asupra judecătorilor de la Curtea de Apel București – Secția I Penală care intrau în compunerea completului învestit să soluționeze recursul, în dosarul în care acesta era judecat pentru fraudarea BIR. În condițiile în care Staicu Dinel refuzase propunerea inițială și după ce a primit decizia definitivă de condamnare șapte ani închisoare, Dascălu Adriana a pretins din nou, de la inculpatul Staicu Dinel, în perioada august – septembrie 2011, suma de 500.000 euro, lăsând să se creadă că are influență asupra judecătorilor de la Curtea de Apel București, pentru a-i determina să pronunțe în beneficiul acestuia o hotărâre favorabilă, constând în admiterea unei contestații în anulare și înlăturarea pedepsei definitive de 7 ani închisoare. Ulterior, Dascălu Adriana, a primit de la Staicu Dinel, prin intermediul fratelui său Staicu Marian, suma de 500.000 euro, în scopul specificat mai sus, însă a restituit banii în întregime, întrucât , la acea dată, beneficiul promis nu a fost obținut.  Demersurile în vederea intervenției au fost reluate de Dascălu Adriana în a doua jumătate a anului 2011, fiind finalizate, așa cum am menționat mai sus, prin admiterea contestației în anulare, în schimbul sumei de bani.

Direcția Națională Anticorupție

Potrivit procurorilor, în iulie 2013, judecătoarea Cîrstoiu a acceptat promisiunea Adrianei Dascălu referitoare la suma de 50.000 euro, sumă pe care a și primit-o pe 8 august 2013, prin intermediul fiului ei, Florin Cergan, lăsând să se creadă că are influență asupra unei judecătoare la Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Penală, pentru a o determina să pronunțe o hotărâre favorabilă unei persoane, într-un dosar penal aflat în recurs.

În același scop, Adriana Dascălu pretinsese, în perioada 30 mai – 8 iulie 2013, suma de 60.000 euro, iar, ulterior, după ce a primit o primă tranșă de 10.000 euro, a majorat folosul pretins și a cerut diferența până la 100.000 euro. În ziua de 27 iulie 2013, Dascălu a primit, cu ajutorul lui Giorgel Zgăbei, suma pretinsă  – 100.000 euro.

Fraudă cu banii de chirie de la Curtea de Apel București

În perioada ianuarie 2008 – iunie 2013, având funcția de judecător la Curtea de Apel București, Cîrstoiu Veronica a indus în eroare, cu ajutorul inculpatei Cucianu Marilena, pe funcționarii din cadrul Departamentului Economic al aceleiași instanțe, prin folosirea lunară (cu excepția lunii iunie 2010) a 65 înscrisuri pe care le-a falsificat. Înscrisurile respective atestau, în fals, faptul că Cîrstoiu Veronica deținea calitate de chiriaș în temeiul a două contracte de închiriere încheiate succesiv cu inculpata Cucianu Marilena și cu o altă persoană. În acest fel, judecătoarea Cîrstoiu Veronica a obținut pentru sine și pentru Cucianu Marilena un folos material injust prin compensarea ilegală a chiriei. Fapta a cauzat o pagubă de 140.064 lei în dauna Curții de Apel București.

Direcția Națională Anticorupție

„În aprilie 2012, acționând în coautorat cu inculpatul Băgia Lucian, Dascălu Adriana a pretins suma de 350.000 euro de la Staicu Marian, lăsând să se creadă că are influență asupra judecătorilor de la Tribunalul București – Secția a II-a Penală, astfel încât, la judecarea recursului, fratele său Dinel Staicu să fie pus în libertate într-un dosar în care era judecat în stare de arest preventiv (dosarul Transgaz). Ulterior, inculpatul Băgia Lucian a primit, în scopul anterior menționat, suma de 1.900.052 lei (reprezentând, la acea dată, echivalentul a aproximativ 420.000 euro, ce includea cei 350.000 euro pretinși pentru coruperea judecătorilor și TVA aferentă), în temeiul unui contract fictiv de asistență juridică”, mai arată anchetatorii DNA.

Mai mult, potrivit acestora, în iulie 2013, Adriana Dascălu a pretins, prin intermediar, suma de 150.000 euro de la Dinel Staicu, prevalându-se de influența pe care a susținut că o are asupra a trei judecători de la Curtea de Apel București (între care Veronica Cîrstoiu), astfel încât, prin fraudarea sistemului informatic ECRIS, dosarul în care fusese trimis în judecată Marian Staicu (împreună cu două judecătoare de la Tribunalul București) să fie „dirijat” la un complet favorabil, precum și în scopul facilitării pronunțării unei hotărâri favorabile lui Marian Staicu.

R.D.