Organizația Forest Stewardship Council (FSC) a anunțat vineri că retrage definitiv certificarea pentru lemnul procesat de compania austriacă Holzindustrie Schweighofer (HS).
În urma acestei decizii, lemnul tăiat ilegal din pădurile României nu va mai fi certificat ca fiind sustenabil și nu va mai putea fi vândut sub marca FSC pe piețele internaționale. FSC a considerat că prelungirea perioadei de probă pentru Schweighofer este inacceptabilă în condițiile în care compania nu respectă standardele de sustenabilitate, potrivit unui comunicat al Organizației ”De Clic”.
”Compania austriacă Schweighofer a procesat lemn ilegal din pădurile României, la o scară fără precedent. Activitatea proprie de procesare depășește cu mult capacitatea de exploatare legală a lemnului în țara noastră. De-a lungul anilor a creat un monopol eficient, care a înlăturat aproape complet concurența pe piața internă. Ilegalitățile au fost semnalate în repetate rânduri de organizațiile românești și jurnaliști de investigație, făcând totodată obiectul plângerii oficiale realizate de WWF Austria și Germania către FSC”, potrivit documentului citat.
Acuzațiile aduse sunt atât de grave încât decizia FSC este singura consecință corectă, a declarat Johannes Zahnen, specialist forestier la WWF.
„Opinia noastră este că în ciuda faptului că i-a fost oferită ocazia să își asume responsabilitatea și să ia măsuri concrete pentru a își schimba practicile, HS nu a reușit să își recunoască în mod corespunzător responsabilitatea pentru neregulile și ilegalitățile din lanțul său de aprovizionare și să implice formal părțile interesate, ambele puncte fiind parte din precondițiile FSC”, a mai spus Zahnen.
Investigația FSC cu privire la HS – una dintre cele mai mari companii din industria lemnului din Europa – a fost determinată de o sesizare WWF în noiembrie 2015. O comisie independentă numită de FSC în 2016 pentru a investiga acuzațiile împotriva HS a concluzionat că societatea este implicată în comerțul ilegal cu lemn și practicile sale sunt în contradicție cu obiectivele FSC (de exemplu, să excludă exploatarea forestieră ilegală și comerțul ilegal cu lemn).
În perioada de probă, WWF a cerut FSC să investigheze în profunzime problemele de legalitate și achiziția sau recepția lemnului, probleme sesizate pentru prima dată în plângerea inițială WWF. Acest lucru, și noi acuzații care au apărut în cursul investigației lor, a condus Bordul FSC să concluzioneze că ar fi incompatibil ca perioada de probațiune să fie prelungită.
„Sperăm că HS va considera decizia FSC ca o oportunitate pentru o reorganizare fundamentală și își va schimba practicile sale încât să se concentreze asupra achizițiilor de lemn din surse legale și sustenabile. Recomandăm companiei să își dezvolte rapid un plan de acțiune clar și transparent, care să o pună pe calea spre sustenabilitate”, a mai spus Zahnen.
WWF cere o serie de măsuri din partea Schwieghofer:
- Să facă publică o politică/metodologie clară pentru aprovizionarea cu lemn, în care se angajează să asigurare lemn certificat FSC a lanțului de custodie (CoC) pentru nevoile sale de lemn din toată activitatea business-urilor sale și să ofere o declarație explicită privind faptul că excluderea lemnului ilegal este responsabilitatea sa expresă
- Să facă publică o propunere privind consultări transparente, structurate, cu părțile interesate privind performanța și progresul acesteia, pentru a informa dezvoltarea unui plan de acțiune valabil pentru a remedia punctele slabe ideintificate până în prezent în sistemul HS de gestionare a lemnului (de exemplu, abordarea nevoii de îmbunătățire a sistemului due dilligence, după cum se menționează în raportul Comisiei).
- Să se supună auditurilor FSC și să publice rezultatele.
V.B.