Tribunalul București și-a motivat decizia de menținere a controlului judiciar
Tribunalul București a respins ridicarea controlului judiciar în cazul lui Dan Voiculescu pe motiv că faptele de șantaj de care acesta este acuzat au afectat libertatea psihică a persoanelor care l-au denunțat, judecătorii apreciind că trebuie evitat ca acesta să-și exercite influența asupra angajaților din trustul Intact.
„Judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că măsura preventivă a controlului judiciar s-a dispus în mod just și se impune menținerea acesteia în continuare având în vedere că faptele pentru care inculpatul este cercetat, săvârșite în calitate de persoană publică, modalitatea în care au fost comise (constrângerea și amenințarea cu darea în vileag a unor fapte compromițătoare în scopul obținerii unor beneficii patrimoniale importante) au fost de natură să afecteze libertatea psihică a persoanei și să aducă atingere echilibrului social firesc prin afectarea mediului de afaceri ce presupune exercitarea relațiilor comerciale cu bună credință, precum și a drepturilor și intereselor cetățenilor de a fi informați în mod corect, fără exercitarea de influențe din partea conducătorului grupului I.M., în scopul de a-i determina pe angajați să lanseze, să promoveze și să susțină campanii media pentru obținerea unor foloase necuvenite”, se arată în motivarea magistraților, potrivit stiripesurse.ro.
Totodată, judecătorii susțin că măsura controlului judiciar trebuie menținută, pentru realizarea în bune condiții a urmăririi penale, care la acest moment se află în faza de început, “prin evitarea exercitării de influență sau presiuni” din partea lui Dan Voiculescu, în special asupra celor care lucrează în cadrul Intact Group.
Pe 10 iulie, Tribunalul București a respins plângerea lui Dan Voiculescu prin care acesta solicita ridicarea controlului judiciar impus de procurorii anticorupție în dosarul în care fondatorul Partidului Conservator este acuzat de șantaj.
Decizia nu este definitivă iar Voiculescu poate face contestație.
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au dispus, în urmă cu două săptămâni, punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar față de Dan Voiculescu, acuzat de șantaj prin constrângere în scopul dobândirii, în mod injust, a unui folos patrimonial.
„Dan Voiculescu a amenințat direct, sau prin intermediari, oameni de afaceri și administratori a trei companii că, în situația în care nu vor încheia contracte de publicitate cu trustul de presă pe care în fapt îl conduce, va declanșa o agresivă campanie de discreditare. Sub această amenințare, unul dintre oamenii de afaceri, denunțător în cauză, i-a achitat lui Voiculescu suma de 900.000 euro sub forma a cinci contracte de publicitate, încheiate cu trusturile de presă aparținând acestuia”, susține DNA.
Motivarea Tribunalului București este în ton cu rechizitoriul dosarului ICA, în care Dan Voiculescu este acuzat de DNA că a utilizat „tehnici parapsihologice” prin care angajații Grivco au fost determinați să acționeze „din considerente telepatice”.
Andrei Tudor