Alegerea între cele două sisteme de impozitare – cota unică sau impozitul progresiv – ar trebui atent cântărită, prin prisma avantajelor și dezavantajelor, a nevoilor reale ale antreprenorilor, angajaților și a veniturilor la bugetul de stat. Aceasta este concluzia specialiștilor participanți la dezbaterea „Cota Unică vs. Impozitul Progresiv: Pozițiile divergente ale coaliției de guvernare”, organizată, luni, de PUSL.
Dezbaterea – la care au participat specialiști în domeniul economic, politicieni și reprezentanți ai mediului de afaceri și ai clasei politice – a fost moderată de coordonatorul de comunicare al PUSL, Lavinia Șandru. Din partea PUSL au participat secretarul general Simona Man, gen. (r) Cristian Barbu, vicepreședinte, Ciprian Faraon, antreprenor și lider PUSL Sibiu.
Printre cei prezenți s-au numărat și Tănase Stamule, membru PNL, decanul Facultății de Administrarea Afacerilor din cadrul ASE, deputatul PSD Florin Manole, avocatul Gabriel Biriș, fost secretar de stat în Ministerul Finanțelor, Rodica Dunlop, reprezentantul CECCAR, Nicoleta Banciu, expert contabil și reprezentant al grupului E-factura.
Cei prezenți au discutat despre argumentele pro și contra pentru fiecare dintre cele două modalități de impozitare și au subliniat că, înainte de a se discuta despre forma de impozitare, important este ca statul să facă toate eforturile pentru a crește nivelul de colectare al taxelor și impozitelor, unul dintre capitolele deficitare pentru România.
Specialiștii participanți la dezbatere au subliniat că orice alegere între cele două sisteme ar trebui atent cântărită, prin prisma avantajelor și dezavantajelor, a nevoilor reale ale antreprenorilor, angajaților și a veniturilor la bugetul de stat.
Raluca Dan