UPDATE 12.13
Florin Pogonaru:
- Cea mai gravă problemă în economie este neplata, care a distrus lanțurile de distribuție. Am ajuns să avem cea mai bună garanție a funcționării afacerilor prin izolare – mentalitatea de buncăr.
- Există o pervertire a spiritului în favoarea debitorului, suntem mai socialiști decât înainte de 1989. Într-adevăr, băncile au abuzat, acest spirit s-a întins. S-a ajuns la o maladie de acuzare a creditorului. Mă frapează că trebuie dovedită reaua credință.
- Dacă în societatea românească nu se introduce toleranța zero la neplată, vom avea o societate numai de buncăre. Oamenii de afaceri cer răspunderea penală la neplata facturilor. Altfel, nu ne putem aștepta la creșterea nivelului de trai și a veniturilor bugetare.
UPDATE 11.49
Cornel Popa, Avocat la Ţuca Zbârcea şi Asociaţii:
- În practică, cecul este folosit ca o garanție pentru o plată viitoare, atunci când nu există disponibil la momentul tranzacției, ceea ce nu este corect din punct de vedere formal. Pentru aceste cazuri, există titluri de credit. Se preferă utilizarea cecului, pentru că este asociat cu răspunderea penală.
- Trebuie evitată emiterea de cecuri în alb sau de cecuri postdatate.
- Mai avem nevoie de cecuri? În toate statele, inclusiv în România, se constată o scădere a folosirii acestui instrument. Cecul își găsește în continuare locul, are viitor, cu condiția să fie utilizat în mod corect, ca instrument de plată, nu ca instrument de garantare.
UPDATE 11.27
Ruxandra Avram, Direcția Stabilitate Financiară BNR
- Statisticile BNR arată că ordinele de plată sunt mult mai mult folosite decât cecurile. În 2012, numărul tranzacțiilor cu cecuri prezentate la plată a fost de 1,6 milioane, cu o valoare totală de 21 miliarde de lei. Cei care folosesc cecurile se bazează pe încredere și pe faptul că emiterea de cecuri fără acoperire și înșelăciunea sunt pedepsite penal.
UPDATE 10.59
Tiberiu Nițu:
- Procurorii sunt implicați activ în combaterea fraudelor prin emiterea de cecuri fără acoperire.
- Înalta Curte de Casație și Justiție a emis o serie de criterii pentru stabilirea intenției de inducere în eroare, în cazul infracțiunii de înșelăciune.
- Nu este îndeajuns fapta de emitere de cecuri fără acoperire pentru a se constitui în infracțiune de înșelăciune. Este necesar să se dovedească activitățile frauduloase ale inculpatului în scopul inducerii în eroare a părții vătămate și să se producă o pagubă posesorului cecului. Dacă nu se îndeplinesc aceste criterii, este o infracțiune de emitere de cecuri fără acoperire, ceea ce nu permite deschiderea unei acțiuni paralele în civil.
- În prezent, lucrăm după o lege a cecului din 1934. Astăzi, realitățile sociale sunt altele.
UPDATE 10.32
Robert Cazanciuc:
- Dorinta mea este sa identificăm acel instrument de plată care să dea garanție, care să miște lucrurile.
- Vreau să facem o legătură permanentă între cadrul legislativ și nevoia permanentă a societății
UPDATE 10.26
Bogdan Olteanu:
- Trebuie să facem astfel încât realitatea economică și realitatea legislativă să se suprapună.
- Aproximativ 99% din plățile din România se fac prin ordine de plată.
- Justitia penală trebuie să considere că există pericol social pentru emiterea de cecuri fără acoperire.
Banca Naţională a României a României organizează marți o dezbatere despre utilizarea cecului ca instrument de plată. Printre invitați, se află Bogdan Olteanu, viceguvernator al BNR, ministrul Justiției Robert Cazanciuc, procurorul general Tiberiu Niţu și Florin Pogonaru, preşedintele Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România.