Secția pentru procurori a CSM a decis, joi, apărarea reputației șefului DNA, Marius Voineag în urma declarațiilor liderilor USR Cătălin Drulă și Cristian Ghinea, care l-au acuzat pe procurorul șef anticorupție că „face dosare politice opoziției”. CSM susține, într-un comunicat, că procurorul Marius Voineag a fost „ținta unor afirmații deosebit de grave, de natură să afecteze reputația acestuia, și, pe cale de consecință, încrederea publică în instituția pe care o conduce”.
CSM și Inspecția Judiciară au demarat verificări după declarațiile șefului USR, Cătălin Drulă, la un post de televiziune, la finele anului trecut. Drulă l-a numit pe șeful DNA, Marius Voineag, drept ”un procuror favorabil puterii” și l-a acuzat că a deschis dosarul vaccinurilor, în care e urmărit penal și Vlad Voiculescu, pentru a distruge Opoziția. Drulă a mai spus că Voineag a fost pus la șefia DNA pentru că i-a închis dosarul de plagiat lui Nicolae Ciucă, președintele PNL.
Secția pentru procurori a CSM a stabilit că afirmațiile liderului USR sunt „fără suport în realitate, sunt cert de natură să influențeze negativ și nejustificat opinia publică în legătură cu modalitatea în care procurorul își exercită profesia, atrăgând neîncrederea cetățenilor în capacitatea profesională sau corectitudinea magistratului”.
Mai mult, „maniera de exprimare și limbajul utilizat au fost, în realitate, menite să inducă imaginea unui procuror care nu îndeplinește condițiile de ocupare a funcției din perspectiva calităților profesionale și care are misiunea de a distruge instituția pe care o conduce. Aceste alegații sunt de natură să depășească imaginea proprie a conducătorului instituției și să afecteze, prin raportare la managementul acestuia, întreaga activitate a Direcției Naționale Anticorupție, considerat unul dintre cei mai vizibili actori ai sistemului judiciar”, mai suțin reprezentanții CSM.
Secția pentru procurori a luat act de toate aceste alegații și, analizând, a decis că limbajul utilizat de cei doi membri ai partidului politic, precum și acuzațiile aduse nu pot justifica în nici un moment legitimitatea unui eventual interes public. Mai mult, Secția a constatat că așa-zisa dezbatere publică a excedat deseori o potențială analiză a activității manageriale a domnului procuror-șef și a vizat exclusiv persoana acestuia, fapt de natură să afecteze nu doar reputația profesională sau personală, ci și demnitatea acestuia.
Luând în considerare toate aceste aspecte, în ședința din data de 14 martie 2024 Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a decis apărarea reputaţiei profesionale a domnului Marius Voineag, procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupţie, precum și a independenței procurorilor din cadrul acestei direcții specializate, în ansamblu.
M. Nedelcu