Militanții au explicat că cimpanzeii au aceleași caracteristici ca ființele umane și trebuie să fie recunoscuți ca „persoane legale”
O curte de apel din New York a apreciat joi că cimpanzeii nu pot beneficia de aceleași drepturi ca ființele umane, respingând astfel acțiunea introdusă de apărătorii primatelor care pledau pentru dreptul fundamental al acestora de a trăi în libertate, notează AFP.
Asociaţia Nonhuman Right Project a cerut ca patru cimpanzei, aflaţi în prezent în captivitate în statul New York, să fie relocaţi într-un sanctuar pentru animale unde ar putea să trăiască în libertate până la sfârşitul vieţii.
Acești militanți, înfrânți în primă instanță, au explicat în octombrie în fața acestei curți de apel că cimpanzeii au aceleași caracteristici ca ființele umane și, din acest motiv, trebuie să fie recunoscuți ca „persoane legale” și să beneficieze de aceleași drepturi fundamentale.
Însă judecătorii din oraşul Albany, capitala statului New York, au refuzat să lărgească definiţia legală a persoanei.
„Un cimpanzeu nu este o persoană care să poată beneficia de drepturi și protecția garantate de habeas corpus”, au scris ei joi în decizia lor.
În legislația anglo-saxonă, habeas corpus enunță libertatea fundamentală de a nu fi întemnițat fără a fi judecat.
„Spre deosebire de fiinţele umane, cimpanzeii nu au nicio datorie, nu sunt supuşi niciunei responsabilităţi sociale şi nu pot fi consideraţi responsabili, din punct de vedere legal, pentru faptele lor”, au explicat judecătorii newyorkezi. În consecinţă, cimpanzeii nu pot să pretindă aceleaşi drepturi ca oamenii, au adăugat ei.
Asociația ‘Nonhuman Rights Project’ a reacționat subliniind că este vorba despre prima cerere de această natură.
„Curtea a ignorat faptul că legea ar trebui să evolueze în lumina descoperirilor științifice, a noilor experiențe și a evoluției conceptului de bine și rău”, a menționat asociația, citată de AFP.