Tribunalul Giurgiu a admis cererea de eliberare condiționată a lui Liviu Dragnea, pentru că fostul lider PSD nu numai că s-a comportat exemplar pe durata pedepsei, ci și pentru fapul că timpul petrecut de acesta în închisoare a fost suficiet pentru reeducarea sa.
În motivarea Tribunalului Giurgiu, care a decis, în 15 iulie, cererea de eliberare condiționată a lui Liviu Dragnea, după ce acesta a ispășit doi ani și două luni de închisoare din condamnarea de trei ani și jumătate, se arată că judecătorii au reținut, contrar celor menționate de prima instanță, ca pe durata detenției Liviu Dragnea avut un comportament exemplar.
Astfel, pe parcursul executării pedepsei și-a îndeplinit recomandările educaționale din Planul de intervenție educativă și terapeutică, a avut o atitudine decentă și civilizată față de personalul unităţii, nu a stabilit relaţii conflictuale cu celelalte persoane private de libertate, a fost recompensat de 8 ori, recompense obtinute în mod constant (aproape lunar sau la doua luni), și nu doar la momentul când s-a apropiat de analiza comisiei pentru liberare condiționată.
Totodată, Tribunalul a ținut cont de faptul că Dragnea a participat constant la activitățile de educaţie și asistenţă psihosocială desfășurate la nivelul secției de deținere.
Mai mult, judecătorii au apreciat faptul că există premisele ca timpul executat a fost suficient pentru reeducarea fostului lider PSD şi că acesta, prin participarea la programele desfăşurate în vederea pregătirii graduale pentru liberare, “şi-a format o atitudine corectă faţă de valorile sociale, faţă de ordinea de drept şi faţă de regulile de convieţuire socială, scopul preventiv şi educativ al pedepsei fiind atins, iar funcţiile de exemplaritate şi eliminare temporară ale pedepsei fiind îndeplinite, astfel încât în viitor să se încadreze într-o viaţă normală, părăsind câmpul infracţional”.
Acuzatiile lui Dragnea de după eliberare nu contează
Cu privire la afirmațiile făcute de Liviu Dragnea în spațiul public, după liberarea condiționată, judecătorii au fost de părere că acestea nu prezintă relevanță, fiind avută în vedere conduita strict procesuală din timpul executării pedepsei și atitudinea manifestată în fața instantei, cu ocazia ultimului cuvânt, când acesta a solicitat a se observa că „a dus pedeapsa cu decență și demnitate, a ieșit la muncă când i s-a permis, a participat la cursuri, a primit recompense în fiecare lună, inclusiv în luna iulie”.
Iar, faptul ca Liviu Dragnea nu și-a recunoscut infracțiunea pentru care a fost condamnat, Tribunalul a decis că acet lucru nu poate fi reținut ca un aspect negativ de “natură a împiedica admiterea contestației, legea instituind alte condiții care trebuie îndeplinite pentru acordarea acestui beneficiu, iar în lipsa oricăror antecedente penale este exclusă perseverența infracțională, cu atât mai mult cu cât petentul contestator urmează a beneficia pentru prima data de institutia liberarii condiționate”.
Adina Silav