Judecătorul Dan Lupașcu de la Curtea de Apel București, care a făcut opinie separată în cauza ICA arată că ceilalți magistrați erau în incompatibilitate
Judecătorul Dan Lupașcu a avut opinie separată în dosarul în care Dan Voiculescu a cerut anularea pedepsei de 10 ani de închisoare. Conform Hotnews, lupațcu a decis admiterea acestei contestații în anulare, dar celelalte două colege de complet, Isabelle Tocan și Corina Dăescu au respins cererea.
Consider că judecătorii care au pronunțat decizia penală nr. 888/A/08 august 2014 s-au aflat în stare de incompatibilitate. În prealabil, precizez că nu împărtășesc opinia reprezentantului Ministerului Public în sensul că pretinsele cauze de incompatibilitate nu pot fi supuse cenzurii unei alte instanțe, cu atât mai mult cu cât ele au fost invocate în fața instanței de apel, care s-a pronunțat asupra lor, deoarece am fi în prezența unui „apel deghizat”, ceea ce este inadmisibil.
motivarea deciziei de admitere a contestației în anulare a lui Dan Voiculescu
Lupașcu consideră că în cursul procesului de la instanța de apel, nu doar o acțiune singulară, ci mai multe acte din comportamentul colegelor sale de complet arată o conduită care a generat neîncredere în obiectivitatea instanței.
Ceilalți doi magistrați au considerat însă că solicitarea lui Dan Voiculescu a fost respinsă pe motiv că nu a fost vorba de nicio eroare judiciară, iar o nouă examinare a cauzei nu se poate face în condițiile în care avem o decizie definitivă.
Dreptul de acces la instanță ar fi iluzoriu dacă sistemele judiciare naționale ar permite ca o hotărâre judecătorească obligatorie să rămână fără efect în detrimentul unei părți. (…) Puterea de revizuire a instanțelor superioare ar trebui utilizată pentru a corecta erorile judiciare și nu pentru a se ajunge la o noua examinare a cauzei, asigurându-se într-o cât mai mare măsură un just echilibru între interesele relevante.
motivarea deciziei de admitere a contestației în anulare a lui Dan Voiculescu
La începutul acestui an, pe 6 ianuarie, Curtea deApel București i-a respins, cu 2 voturi pentru și unul împotrivă, contestația în anulare a lui DanVoiculescu. Fostul senator a rămas astfel cu pedeapsa de 10 ani de închisoare în dosarul ICA, dată de un alt complet al Curții de Apel București, în august 2014.
S. Marinescu