„Cooperarea” dintre Serviciul Român de Informații (SRI) și Parchet a început cu peste 15 ani în urmă, mai exact, în ianuarie 2003, când SRI – condus atunci de Radu Timofte – a încheiat primul protocol cu Parchetul Național Anticorupție (PNA), coordonat de Ioan Amarie. Dovada se regăsește chiar în protocolul din 2009, semnat de George Maior, Laura Codruța Kovesi și de adjuncții acestora, Florian Coldea și Tiberiu Nițu. Potrivit documentului declasificat și publicat vineri, protocolul SRI – PNA a fost primul dintr-o serie întreagă de protocoale care prevedeau colaborarea procurori – ofițeri de informații.
Cu alte cuvinte, protocolul din 2009 a venit doar să perfecteze o relație care exista deja de ani buni.
De altfel, specialiști în Drept susțin că efectele protocoalelor dintre SRI și Parchete erau palpabile și vizibile de multă vreme, iar unul dintre cele mai grave a fost afectarea principiului independenței procurorilor în instrumentarea cauzelor penale.
„Protocoalele pun în evidență o cooperare extrajudiciară între instituții ale statului, iar existența acestora era cel puțin intuită, dacă nu conștientizată integral de cei care au avut până acum curiozitatea sa răsfoiască un dosar penal vizând fapte grave și au depus efortul de a reflecta la maniera de obținere a probelor. Nu ar trebui să surprindă pe nimeni conținutul lor, câtă vreme efectele directe ale protocoalelor erau palpabile si vizibile de multă vreme pentru cei care ar fi trebuit să-și desfășoare activitatea în calitate de participanți activi si conștienți la înfăptuirea actului de justitie. Obținerea de probe în baza acestor protocoale relevă însă imixtiunea organelor administrative, fără atribuții jurisdicționale, în activitatea de urmărire penală, ceea ce afectează nu numai legalitatea probelor și caracterul echitabil al procesului penal în ansamblul său, dar, mai ales, pune la îndoială loialitatea desfășurării activității procurorilor, fiind, așadar, în măsură să concluzionăm în mod rezonabil asupra afectării a însuși unuia dintre principiile în baza cărora Ministerul Public își exercită rolul său constituțional într-un stat democratic, respectiv principiul independenței în instrumentarea cauzelor penale.”, a explicat pentru Sursa Zilei avocatul Viorel Mocanu.
Primul protocol (SRI – PNA). 28 ianuarie 2003
Astfel, potrivit protocolului declasificat vineri, prima înțelegere de acest gen a fost înregistrată în ianuarie 2003. Părțile semnatare SRI – Parchetul Național Anticorupție. Concret, protocolul din 2009 prevede la Capitolul IX, articolul 64, că documentul intră în vigoare la 30 de zile de la data semnării, iar din acel moment își încetează aplicabilitatea celelalte protocoale semnate cu unități de Parchet și aflate încă în vigoare în 2009.
Iar lista de protocoale încheiate anterior se deschide, cronologic, cu protocolul înregistrat la SRI sub numărul 002128 (document clasificat- n.r.) din 28.01.2003 și la Parchetul Național Anticorupție sub nr. 00112, din 28.01.2003. Acest document a avut și o notă-anexă, și ea clasificată, încheiată în martie 2004 și înregistrată la SRI și PNA sub numerele 147/C/01.03.2004, respectiv, 002461 din 02.03.2004.
Al doilea protocol (SRI – Parchetul General). 28 iunie 2005 – 30 iunie 2006
Același document din 2009 arată că cel de-al doilea protocol din seria celor încheiate cu SRI, dar primul între SRI și Parchetul General datează din perioada iunie 2005 – iunie 2006. Serviciul era condus tot de Radu Timofte, iar procuror general al României era Ilie Botoș. Este vorba despre „protocolul de cooperare înregistrat la SRI sub nr. 003222/28.06.2005, respectiv nr.002349/30.06.2006, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție”, conform aceluiași articol 64 al protocolului din 2009.
Al treilea protocol (SRI – Parchetul Curții de Apel București). iunie 2007
Al treilea protocol de pe lista celor care l-au precedat pe cel din 2009 este cel încheiat în vara anului 2007 între SRI și Parchetul Curții de Apel București (PCAB). Director general al Serviciului era deja George Maior, iar procuror general al PCAB era George Bălan. Documentul a fost numit „protocol de cooperare” și a fost înregistrat la SRI sub numărul 0014593 din 04.06.2007, iar la PCAB sub nr.0038 din 12.06.2007.
VEZI AICI PROTOCOLUL ÎNCHEIAT ÎN 2009
Maia Constantin