Grupul de Investigații Politice (GIP) condus de Mugur Ciuvică a publicat, luni, pe contul de Facebook, noi dezvăluiri privind teza de doctorat a procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), Laura Codruța Kovesi. Potrivit cercetării GIP, lucrarea reprezintă un plagiat în proporție de 45%.
Astfel, conform GIP, capitolele 2, 3 şi 4 sunt plagiate în proporție de 35%, iar capitolele 5 şi 6 sunt plagiate în proporţie de 50%.
“45% PLAGIAT. Acesta este rezultatul verificării în softul anti-plagiat iThenticate a primelor două părți (Introducerea și Capitolul 1, respectiv paginile 7-43) ale lucrării de doctorat a Laurei Codruța Kovesi.
Publicăm rapoartele iThenticate pe site-ul kovesiplagiat.wordpress.com, pe care l-am creat în urma blocării serverului nostru.
GIP a verificat toate capitolele doctoratului lui Kovesi în iThenticate. Capitolele 2, 3 și 4 ( pe care le-am verificat împreună) sunt plagiate în proporție de 35%. Capitolul 5 este plagiat în proporție de 50%. Capitolul 6 este plagiat în proporție de 50%. Volumul de pagini plagiate de Kovesi fiind uriaș, vom publica rapoartele rezultate în urma verificării cu iThenticate a capitolelor 2-6 în zilele următoare”, se precizează în postarea GIP de pe Facebook.
iThenticate este cel mai performant software de detectare a plagiatului. iThenticate este folosit de Departamentul de Justiție al Statelor Unite (ministerul de Justiție al SUA), Parlamentul European, Comisia Europeană, Banca Mondială, Organizația Națiunilor Unite.
iThenticate este folosit, de asemenea, de unele dintre cele mai importante universități din Statele Unite (Duke University, Purdue University, Texas Tech University, University of Pittsburgh șamd).
iThenticate folosește aceeași tehnologie și aceleași baze de date ca un alt software anti-plagiat cunoscut, produs de aceeași companie, Turnitin. Diferența dintre cele două softuri este că în timp ce Turnitin este destinat în principal verificării lucrărilor studenților, iThenticate este folosit de profesori, cercetători, corporații și instituții guvernamentale.
Potrivit GIP, paginile 21, 22, 23, 24, 26, 27, 31, 32 (cu tot cu note) sunt copiate în întregime.
“iThenticate confirmă concluzia noastră din 2012 și anume că, în încercarea de a-şi ascunde frauda, Laura Codruţa Kovesi a inserat în lucrarea sa note de subsol şi referinţe bibliografice, ca şi cum ea ar fi citit lucrările respective. În realitate, Kovesi a copiat pasajele din lucrările plagiate cu tot cu note.
iThenticate confirmă, de asemenea, observația noastră din 2012 că la pagina 16 din teza sa, „copy-paste-ul” i-a jucat aici o festă Codruţei Kovesi. Aceasta a copiat o notă greșind numele Tamarei Makarenko, o cunoscută specialistă în domeniul crimei organizate şi terorismului, botezînd-o „Tamam M.”
După ce GIP va publica toate rapoartele iThenticate care demonstrează plagiatul lui Kovesi, vom sesiza, din nou, Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU). Este posibil ca, la fel ca la sesizarea noastră din 2012, CNATDCU să încerce să o spele pe Kovesi. Singura problemă va fi că, de această dată, CNATDCU va trebui să contrazică nu doar bunul simț, ci și iThenticate, softul anti-plagiat folosit de Departamentul de Justiție al SUA sau de Comisia Europeană”, se mai arată în mesajul Grupului de Investigații Politice postat pe pagina de socializare.
În ultimul interviu acordat de Laura Codruța Kovesi postului de radio Europa FM, aceasta a reacționat la acuzațiile de plagiat, explicând că are un verdict de neplagiat.
„Eu am fost verificată în anul 2012, în Comisia Națională de Etică. Am fost audiată, se poate verifica dacă este aceeași comisie sau nu. Am primit un verdict în urmă cu patru ani.
Am adus probele și punctul de vedere, iar prima probă pe care eu am adus-o este certificatul de căsătorie, pentru că una dintre acuzații este legată de faptul că Kovesi Codruța a plagiat-o pe Lascu Codruța, care este una și aceeași persoană.
Teza mea este corectă, este o teză muncită, am lucrat 7 ani la această teză de doctorat.
Cine contestă acest verdict și cine spune că această teză nu este corectă, să vină cu un dosar cu probe.
Eu, care știu că am o teză corectă, muncită, ce motiv am să mă duc să cer verificarea tezei mele. Adică, mă duc eu, care știu că am o teză corectă, dar spun: verificați și dumneavoastră ceea ce știu că este corect”, a declarat Kovesi la Europa FM.
R.D.