1.3 C
București
duminică, 22 decembrie 2024 - 23:13
No menu items!

Ce spune ministrul justiției despre decizia CSM, potrivit căreia ar fi încălcat independența justiției

spot_img

Ministrul justiţiei, Tudorel Toader, consideră că decizia Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), potrivit căreia afirmaţiile demnitarului privind dosarul „Belina” au dus la afectarea independenţei justiţiei, este „o hotărâre emoţională”.

„CSM – o hotărâre emoţională!”, a scris Tudorel Toader, miercuri, pe Facebook.

El a făcut, în context, o paralelă între declaraţiile sale şi considerentele judecătorilor Curţii Constituţionale a României (CCR) din motivarea deciziei privind cazul „Belina”.

Declaraţia dată: procurorul nu poate să ancheteze oportunitatea, circumstanţele, împrejurările sau legalitatea adoptării unei hotărâri de Guvern. Procurorul poate să ancheteze orice infracţiune prevăzută în Codul penal sau în legile speciale. Nu există nicio infracţiune constând în adoptarea unei hotărâri de Guvern cu nerespectarea normelor de tehnică legislativă. Eventuala nelegalitate a unei hotărâri de Guvern se verifică de către instanţa de contencios administrativ„, a arătat ministrul justiţiei.

Tudorel Toader a citat apoi din motivarea deciziei judecătorilor CCR.

„Extras din considerentele deciziei CCR: <<Cu privire la critica referitoare la anchetarea oportunităţii/ împrejurărilor/ circumstanţelor emiterii unei hotărâri de Guvern, este evident că, în privinţa oportunităţii emiterii actului administrativ individual, unitatea de parchet nu are competenţa de a începe urmărirea penală, însă are competenţa de a cerceta faptele de natură penală săvârşite în legătură cu emiterea acestuia. Astfel, Curtea constată că nu există niciun mecanism de control al oportunităţii emiterii actului administrativ. Prin urmare, dacă legea permite realizarea unei anumite operaţiuni administrative în sensul în care o lasă în marja de apreciere a organului administrativ, nu poate fi pusă în discuţie cenzurarea oportunităţii aprecierii acestuia din urmă. (…) Aşadar, Curtea reţine că, de principiu, competenţa cercetării legalităţii actelor administrative aparţine instanţei de contencios administrativ şi numai cu titlu incidental acestea pot fi cercetate de instanţa care judecă în materie penală în măsura în care în cauză este adusă o acuzaţie în materie penală cu privire la acte/ fapte săvârşite în legătură cu emiterea actului respectiv>>”, a scris ministrul justiției pe Facebook. 

Marţi, plenul CSM a admis sesizarea șefei DNA, Laura Codruţa Kovesi, referitoare la declaraţiile ministrului justiţiei, Tudorel Toader, despre dosarul „Belina” şi a stabilit că afirmaţiile acestuia au afectat independenţa sistemului judiciar, au precizat surse din CSM, citate de Agerpres. Potrivit acestora, decizia a fost luată cu 9 voturi „pentru” şi 7 „împotrivă”.

R.D.