Curtea Constituțională a decis, joi, că prevederile art. 155, alin 1. din Codul penal sunt neconstituționale. Cu alte cuvinte, cursul prescripției nu mai poate fi întrerupt de actele de procedură penală întocmite de procurori.
„Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, a decis, cu majoritate de voturi:
– a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sunt neconstituționale dispozițiile art.155 alin.(1) din Codul penal”.
Art. 155 alin. (1) Cod penal prevede: „Cursul termenului prescripţiei răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză.”
Articolul 155 alin. (1) din Codul penal a mai făcut obiectul unei decizii CCR (297/2018), când Curtea Constituţională a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că soluţia legislativă care prevede întreruperea cursului termenului prescripţiei răspunderii penale prin îndeplinirea „oricărui act de procedură în cauză”, din cuprinsul dispoziţiilor art. 155 alin. (1) din Codul penal, este neconstituţională.
Prescripția răspunderii penale presupune stingerea raportului juridic penal după trecerea unui anumit interval de timp de la data săvârșirii faptei sancționate penal. În cazul infracțiunilor simple, prescripția curge de la momentul comiterii faptei, astfel încât, dacă nu mai pot întrerupe cursul acesteia, procurorii nu vor ma putea ține la sertar dosarele chiar și 10 ani, așa cum s-a întâmplat recent.
Raluca Dan